事情起因於朋友轉了一篇捐發票若降,千萬特獎擬取消的新聞,在噗浪上聊了起來,話題演變到代議制度與投票這上頭來,需要進一步的說明。再加上今天終於把一份技術文件寫完了,有點時間,就來寫一篇囉~

先問一個問題,如果今天法案通過與否全都由全民直接投票決定,這樣好不好?

乍聽之下很好,因為這是最沒有被扭曲的民意(理論上)。但仔細想想真實運作的情況,可能就不是那麼回事了。

一件事情都有正反兩面,會帶有各自的利與弊。在做決定之前,必須把每個選擇所可能帶來的後果弄清楚,這樣的決定才是比較好的決定。接著,不同的選擇會有各自的支持者。不同意見的人之間的彼此溝通也是必要的,因為在這過程中可能會看到之前沒有想到的點。如果大家可以商量一下,你在這地方讓一點,我在那地方讓一點,最後妥協出一個彼此都可接受的共識那最好,如果不行再投票表決。這整個流程是我認為比較理想的狀況。

顯而易見的,這個過程會花不少時間跟精神。

如果躺在立法院的上百個法案(搞不好根本不只),每個都這種搞法,那大家什麼事都不用做了,所以需要有人出來幫我們處理這些事情。可是,這些人民代表能否忠實反應民意則是個問號。雖然民意多少會遭到扭曲,不過從現實的角度看,沒有比這更好的方式了。至少我想不到。

台灣的代議制度出了什麼問題?

我認為,並不是制度的問題,而是我們不會使用這種制度。民主的重點在於意見的表達與溝通,投票只不過是其中的一種手段,但有太多人直接把民主跟投票劃上等號。大家所做的也只有投票,選舉結束就射後不理。看到狗屁倒灶的新聞也只是對電視機罵一罵,抒發了怒氣有爽快,睡了覺隔天醒來也沒事了。回到那篇新聞,立委盧秀燕之所以提出這樣的質詢,而後在立院的財政委員會通過提案,絕不是因為她吃飽太閒。應該是創世基金會有人跟她反應了這樣的問題,所以她才會在質詢時提出,畢竟反應民意是她的工作。很多團體都會為自身的利益跟民代施壓,為什麼最需要被傾聽的大眾卻選擇沈默?我給那朋友的建議是,找當初投票給他的立委說「我對這件事有點意見,我當初把票投給你,你有義務幫我反應這件事」,並詢問他什麼時候會有處理結果,給他壓力。如果他不從,就威脅下次把票投給幫他處理的人,最好恫嚇他要去找敵對陣營的某某某。一票雖小,一票也有一票的力量。我只希望我朋友不要連他當初投給誰都忘了。

最後,轉錄篇PTT板友ZMittermeyer在八卦板的一篇文章,我認為寫的相當不錯。我會把自己認為的重點highlight起來,大家參考參考~

--------------------------分隔線--------------------------------

多看幾份報紙也沒有用 因為每一家報紙都一樣爛
你跑去看電視和看網路也是同理

很多人說台灣太民主太自由 事實上台灣的民主化程度相當低
在經濟學人以五大範躊60項指標為主的評比之中

完全不與先進國同列 只屬於「初步民主」而非「成熟民主」的階段
今年僅排名第36名 而且連續兩年下滑

和絕大多數人的印象相反 台灣人在評比之中屬於非常不熱衷政治的類型
你以為這個國家很熱衷政治? 相反 這個國家只熱衷於投票與八卦動員

絕大多數人對於參與政治毫無興趣 代議政治幾乎失能
你對於現狀不滿 從來不曾施壓你所屬選區的議員民代 而只是將精力發洩於無意義之處

99.98%的市民一生從來不會去看一眼自己所屬縣市的預算
超過八成的里民不會和里長溝通家附近的具體施政

在這個都市化程度極高的國家 公眾議題全部依賴媒體渠道
但今天正是由於這個原因 台灣面臨了相當嚴重的民主危機

台灣的第四權已經崩毀 資訊極度不對稱
置入性行銷和各家立場偏頗的結果 不僅新聞已經沒有任何權威可言

更直接對民主化的危機是朝野政黨已經熟稔如何炒作新聞來營造輿論

例如今天通過了取消軍教免稅草案
其實記者圈內早就知道 這是好幾週前就已經訂好的連續技巧
在通過18%之後立刻通過這項條例來洗版面

而這些條例當然是在選後通過 等到下次選舉時新聞絕不可能有版面
就會被忘得一乾二淨 仍記得很多曾經吵鬧一時的議題嗎?毒奶 美牛 風災 二代健保

這些事影響了你五都與議員投票有1%嗎? 甚至你有想起過一次嗎? 一次就好
當然沒有 因為你只有媒體有報 才會記得議題

甚至你現在的不公情緒也是計算好的 讓你現在快點不爽一下 盡量憤怒吧
但是人的情緒是會疲乏的 到了真正重要的時刻 就雲淡風輕了

在民進黨時代 我們對於政府的失能感到相當大的危機與焦慮

但政黨輪替後面臨著更嚴重的問題 國民黨政府屬於只做不說的類型
真正重要的事都被輕描淡寫的偷渡
重要的事不是不講 就是在無關痛癢的時機放出來疏壓

再不然就是開除幾個不重要的官 例如哪裡的上將來搏得廉政美名
實際上這對體制與文化的改變幾無意義可言

而反對黨的監督也流於搏取個人名聲較快與選舉利益較大的類型
對於花博與貓纜這種可以直接攻擊到首長的事務 也就是攻擊立即有效的事極其熱衷

事實上我們以對於國家造成的影響來看
花博總經費0.03百億美元 只佔國家GDP總量713700百億美元的..

小數點以下不知幾位

而許多非常重要的事務 例如法政弊端 公務人員考績弊端 預算法弊端 軍政弊端
這些事情與公眾議題 不僅需要相當艱難的推動 打出來了也不知道怎麼換成選票
所以反對黨也不會去關心


你以為你整天關心花博就是在監督政府?那事實上只是非常無關痛癢的小事
那對台灣的前途而言比雲淡風輕還風輕 和花博的花香一樣淡

當然不是不用監督 但是公眾議題全部都是速食化 攻擊人物非攻擊制度 就很嚴重

政府和反對黨都變成如此失職 和媒體第四權的崩壞脫不了關係
因為要演戲才有人看 要熱鬧要戲劇化才是公共議題

所以不管你怎麼監督 也只是媒體餵給你的而已 台灣早已喪失批判能力
所謂的批判能力 是要自主的發掘問題 隨波逐流的跟罵只是湊熱鬧而已

人民並不是笨蛋 也是有不少有識之士早就發覺了這種現象
但是在大環境的無力之下 許多人開始麻木 這是更嚴重的腐蝕性問題

在ptt與各種社會發聲管道 在5~6年前非常重視媒體亂象的問題
媒亂版充滿著愛國憤青 其實能夠憤怒還是一種好事 至少有天真的理想性
但如今ptt的媒亂版常駐人數是1人 所有人已經開始麻木

麻木媒亂 麻木不景氣 麻木社會問題
麻木等於放棄 社會出現麻木的現象 是極其危險的民主化危機

因為等於我們國家不僅沒有創造力 連批判力都將喪失殆盡
這種精神層面的化石化會讓國家軟實力逐漸崩毀

大家 自由很難 民主很珍貴 亡國很簡單
你爺爺那一代都亡過國 廣義而言香港10年前才亡國

全站熱搜

superalf 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()