世界毀滅的時候，想一個人走在盡頭

常聽到有人說人類沒有資格操縱其他生物的生死。我的想法是，所謂有沒有資格或權利
感覺上是論兩造在道德或是類似價值觀上的高度
會有這樣的看法，我認為是把這些生物"擬人化"了
如此一來，把這些生物跟人類之間的事情放在人類的價值觀下討論便是很自然的
但我覺得，人類跟其他生物的事，並不適合放在人類的價值觀下討論
我的觀點不同，我會傾向不把人當人看。如此一來，便沒有權利不權利的問題
剩下的，只有人類有沒有能力操縱其他生物的生死的問題（或是其他物種有沒有能力操縱人類生死）
而人類也的確有能力操縱很多物種的生死
不過，這並不代表我贊成人類去操縱其他生物的生死
若從我的觀點出發，其實我們只需要問自己到底要不要這麼做
我不贊成的原因是，我希望可以在對其他物種或環境影響限度最小下，順利的活下去
我不想去干涉別的事物，我也不想別的事物來干涉我

再者，我認為關於環保的一些想法也很奇怪
例如說'破壞'生態環境。會用'破壞'這個詞來形容這種情況，我覺得是大有問題的
物種之間或是物種跟環境都會相互影響，為什麼一個物種把另一個物種滅絕我們會認為這是自然現象
但若是人類做出這種事我們就說是破壞？
感覺上，這個論點是把人類從整個自然界抽離，然後去再探討人類跟這個自然界的關係
我堅決反對這種抽離！
我認為人不論如何是屬於整個自然體系的一部份
所以，人會對環境造成改變，但我不會用破壞這個詞來形容，它就只是一種改變而已
人類產生出來的垃圾山是一種自然變遷
人類砍伐森林也是一種自然變遷
剩下的，我們只需要問自己到底希不希望造成這種改變
我不希望，因為人類對環境造成的這種改變到頭來還是會傷害人類自己
因為我希望物種可以維持多樣性
我覺得什麼'為了我們的地球'之類的口號實在是太過冠冕堂皇
畢竟這一切也只是為了人類自己罷了