在寫下這本書的感想前，我想先說這本書是利用通勤時間唸完的
我熱愛研究，不想將精力分散在其他事物上， 卻也不願生活失去平衡往一個方向倒
所以利用零碎時間進行研究以外的活動對我來說是最佳的選擇
利用坐車時間閱讀的人很多，當然西方人喜歡閱讀這點我想是沒錯的
我熱愛研究，不想將精力分散在其他事物上， 卻也不願生活失去平衡往一個方向倒
所以利用零碎時間進行研究以外的活動對我來說是最佳的選擇
利用坐車時間閱讀的人很多，當然西方人喜歡閱讀這點我想是沒錯的
- 4月 09 週一 200722:40
「一個人的聖經」讀後感
- 4月 08 週日 200708:43
不信的理由
我可說是與天主教和基督教一同長大的
幼稚園讀的是天主教的幼稚園，小學讀聖心，一所天主教學校
國中與高中讀光仁，也是天主教學校
與陪我成長的奶奶信天主教，姑姑則是基督徒
小學時我就已知曉聖經上的故事
幼稚園讀的是天主教的幼稚園，小學讀聖心，一所天主教學校
國中與高中讀光仁，也是天主教學校
與陪我成長的奶奶信天主教，姑姑則是基督徒
小學時我就已知曉聖經上的故事
- 4月 07 週六 200703:50
Intuition
網友 '隨便你叫' 在留言板上問了關於 Intuition 這本書的一些事
（既然是隨便我叫，那我可不可以叫你 'Nameless'？）
我是沒看過這本書，只稍微看了一下 New York Times 的 reviews
不過我是有些東西想講，而且長度可能會超過留言板的限制
所以就在網誌回應了
（既然是隨便我叫，那我可不可以叫你 'Nameless'？）
我是沒看過這本書，只稍微看了一下 New York Times 的 reviews
不過我是有些東西想講，而且長度可能會超過留言板的限制
所以就在網誌回應了
- 4月 05 週四 200723:40
03~04/04/2007
這兩天你在劍橋，為了要在 Britgrav 7 meeting 上給個 talk
往劍橋的火車上，你覺得自己實在很賤
明明就還有事堆在那邊等著你處理，又何必招惹別的沾上一身腥？！
你煩惱著第二天上午要講的 talk，因此第一天聽講並不是很專心
往劍橋的火車上，你覺得自己實在很賤
明明就還有事堆在那邊等著你處理，又何必招惹別的沾上一身腥？！
你煩惱著第二天上午要講的 talk，因此第一天聽講並不是很專心
- 4月 02 週一 200720:49
31/03/2007
這天你去了倫敦的台灣博士班聚會，在一個比 Misato稍微便宜，菜色比 Misato 稍多，但稍微難吃的餐廳。
上一次是2005年的事了，你對那次聚會的印象，有位叫張介英的自我介紹
「...我就是很多人耳熟能詳的英文小王子....很高興認識各位精英！」，
你們不是什麼精英，至少畢業前都不是。況且，竟然有人以「英文小王子」自稱！
內心狂笑不已卻又要維持著表面的平靜非常困難，很高興你那時已有此等修為
上一次是2005年的事了，你對那次聚會的印象，有位叫張介英的自我介紹
「...我就是很多人耳熟能詳的英文小王子....很高興認識各位精英！」，
你們不是什麼精英，至少畢業前都不是。況且，竟然有人以「英文小王子」自稱！
內心狂笑不已卻又要維持著表面的平靜非常困難，很高興你那時已有此等修為
- 3月 31 週六 200721:47
就比別人多知道一些，到底是在屌什麼？！
Markos 昨天告訴你他昨天有點不爽 Helen（我們 Group 裡的一個大陸女生，PhD 第二年）
「為什麼？」，你問
「昨天我們聊到 Galaxy bias，我就問她那是什麼，她用一種非常粗魯沒有禮貌的方式叫我自己去唸書！」
「會不會是她沒辦法用英文很詳細地解釋這個概念，所以只好這麼說？」，你試圖替 Helen 辯解
「不！不是這樣的，It's Crap！」
- 3月 29 週四 200721:22
以理論物理學家的角度看待物理系的數學訓練
我認為一般物理系的數學訓練與實際的理論物理研究有脫節
我修了不少數學，但現在最常翻的書是 Numerical Recipes in C++
接著才是物理數學
我不知道大家認為理論物理究竟包含些什麼工作
我個人是認為包含了四個領域（至少是我在做的四個）
我修了不少數學，但現在最常翻的書是 Numerical Recipes in C++
接著才是物理數學
我不知道大家認為理論物理究竟包含些什麼工作
我個人是認為包含了四個領域（至少是我在做的四個）
- 3月 29 週四 200707:44
28/03/2007
1. 我好累
我已經枯竭，再也沒辦法從身體裡抽出一絲力氣
我知道自己的腦袋仍然停留在舊時代的386無法多工
但仍然無可避免地必須同時處理數件事情，特別schedule又排的非常緊
總歸說起來還是肇因於希望九月畢業
我已經枯竭，再也沒辦法從身體裡抽出一絲力氣
我知道自己的腦袋仍然停留在舊時代的386無法多工
但仍然無可避免地必須同時處理數件事情，特別schedule又排的非常緊
總歸說起來還是肇因於希望九月畢業
- 3月 27 週二 200702:51
未來研究的三個主題
畢業之後，我想做的研究有以下三個:
一、黑暗物質產生的宇宙重力波背景輻射
2004年底，當我在研究產生宇宙重力波背景輻射的可能機制的文獻回顧時，我很意外對於黑暗物質產生的宇宙重力波背景輻射的研究僅有一點點（G. S. Bisnovatyi-Kogan, MNRAS 347, 163, 2004），儘管黑暗物質佔了宇宙組成的25%。黑暗物質的研究對於整個宇宙的了解應該是有幫助的。黑暗物質的交互作用僅有重力作用一項，因此用黑暗物質 放出的重力波來進行研究便是很自然的事。我當下的想法是，既然它們佔了宇宙組成的四分之一，一定會有某種途徑讓它們產生可偵測的重力波。最直覺的想法是， 銀河的外圍包含很多黑暗物質（若將這些黑暗物質納入銀河，那麼黑暗物質則佔了銀河組成的90%！），兩個銀河互繞產生的重力波，大部份的能量應該是來自黑 暗物質。整個宇宙有約十億或一百億這數量級個銀河，這些銀河放出的重力波便形成背景輻射。我依照這想法大約估計一下這種背景輻射的強度（感謝 Claire 提供的一些黑暗物質的數據），發現強度雖強，但測不到，因為頻率太低。要測到那樣的重力波，干涉儀的大小至少也要有銀河尺寸的百分之一！而這些估計出來的 結果也與 G. S. Bisnovatyi-Kogan 的結果大致吻合。（其實我是依照這想法先做了估計，發現完全測不到，便暫時放棄了這方面的研究，後來才發現 G. S. Bisnovatyi-Kogan 的 paper。對我來說無法驗證的東西不是科學，而是哲學。我個人是不敢相信有人竟然可以因為這個出了一篇paper。不過，就算結果是negative， 跟大家說說「這樣做是不行的喔！」也可說是有貢獻吧...總之這是個人價值觀的問題。）因為這種直覺而簡單的嘗試失敗了，這個主題的研究就得朝基礎物理的 方向走（這意味著研究會需要用到大量而抽象的數學，難度將大大提高）。在早期宇宙中黑暗物質的生成，或是黑暗物質的不均勻分佈是看似可行的兩個方向。這個 研究其實也很重要，尤其目前我們對黑暗物質知之甚少，但重要性相對於下面兩個就相差太多了。這對我只是混飯吃的研究，因為我比較有興趣的下面兩個研究無法 寫成proposal，也不知何時可以完成研究。
一、黑暗物質產生的宇宙重力波背景輻射
2004年底，當我在研究產生宇宙重力波背景輻射的可能機制的文獻回顧時，我很意外對於黑暗物質產生的宇宙重力波背景輻射的研究僅有一點點（G. S. Bisnovatyi-Kogan, MNRAS 347, 163, 2004），儘管黑暗物質佔了宇宙組成的25%。黑暗物質的研究對於整個宇宙的了解應該是有幫助的。黑暗物質的交互作用僅有重力作用一項，因此用黑暗物質 放出的重力波來進行研究便是很自然的事。我當下的想法是，既然它們佔了宇宙組成的四分之一，一定會有某種途徑讓它們產生可偵測的重力波。最直覺的想法是， 銀河的外圍包含很多黑暗物質（若將這些黑暗物質納入銀河，那麼黑暗物質則佔了銀河組成的90%！），兩個銀河互繞產生的重力波，大部份的能量應該是來自黑 暗物質。整個宇宙有約十億或一百億這數量級個銀河，這些銀河放出的重力波便形成背景輻射。我依照這想法大約估計一下這種背景輻射的強度（感謝 Claire 提供的一些黑暗物質的數據），發現強度雖強，但測不到，因為頻率太低。要測到那樣的重力波，干涉儀的大小至少也要有銀河尺寸的百分之一！而這些估計出來的 結果也與 G. S. Bisnovatyi-Kogan 的結果大致吻合。（其實我是依照這想法先做了估計，發現完全測不到，便暫時放棄了這方面的研究，後來才發現 G. S. Bisnovatyi-Kogan 的 paper。對我來說無法驗證的東西不是科學，而是哲學。我個人是不敢相信有人竟然可以因為這個出了一篇paper。不過，就算結果是negative， 跟大家說說「這樣做是不行的喔！」也可說是有貢獻吧...總之這是個人價值觀的問題。）因為這種直覺而簡單的嘗試失敗了，這個主題的研究就得朝基礎物理的 方向走（這意味著研究會需要用到大量而抽象的數學，難度將大大提高）。在早期宇宙中黑暗物質的生成，或是黑暗物質的不均勻分佈是看似可行的兩個方向。這個 研究其實也很重要，尤其目前我們對黑暗物質知之甚少，但重要性相對於下面兩個就相差太多了。這對我只是混飯吃的研究，因為我比較有興趣的下面兩個研究無法 寫成proposal，也不知何時可以完成研究。
- 3月 24 週六 200702:05
物化，一個我一直搞不懂的東西
長久以來我一直不懂的一個問題是何謂（人的）物化
就字面上來看，物化是
「把人的特性、關係和行動轉變為物品的特性、關係和行動，把人作為工具性的使用」
從這定義來看，代理孕母是物化女性
因為她就只是被視為繁衍後代的工具而已
就字面上來看，物化是
「把人的特性、關係和行動轉變為物品的特性、關係和行動，把人作為工具性的使用」
從這定義來看，代理孕母是物化女性
因為她就只是被視為繁衍後代的工具而已
心情 (2)